先生曰:“心即理也,‘无私心’即是‘当理’,未‘当理’便是‘私心’。若析心与理言之,恐亦未善。”
又问:“释氏于世间一切情欲之私都不染着,似无私心。但外弃人伦,却是未当理。”
曰:“亦只是一统事,都只是成就他一个私己的心。”
华杉详解
延平,是宋儒李侗,学者称延平先生。李侗为程颐的二传弟子,朱熹曾从游其门,并将其语录编为《延平答问》。“当理而无私心”就出自《延平答问》。
陆澄问:“延平先生说,要合乎天理而没有私心,这合乎天理和没有私心,如何分别呢?”
王阳明回答说:“心就是理,没有私心,就是合乎天理。不合乎天理,就是有私心。如果把心和理分开来说,恐怕不太好。”
陆澄又问:“佛家于世间一切情欲之私都不沾染,似乎是没有私心,但是将家庭和外在人伦关系一概抛弃,却也不合乎天理。”那怎么理解没有私心就是合乎天理呢?
王阳明回答说:“佛家的不要情欲,跟世俗之人的要情欲是一回事,都是成就自己的私心而已。”
当理而无私心,就是朱熹说的“存天理、灭人欲”。天理人欲的界限在哪儿呢?朱熹说:“吃饭就是天理,美食就是人欲。”那咱也不能灭美食啊!朱熹也没灭美食,他还喜欢喝美酒呢!所以我们可以把标准放宽一点,美食也是天理,但是,管不住嘴,吃太多,吃胖了,吃出三高,就是人欲。这样,你每天吃饭都可以修“存天理、灭人欲”了,这就是知行合一。