(三)作为研究心灵及其具体表现之路标的“不平等”
虽然几乎所有中西方心灵哲学的研究者们,都根本没有把心灵哲学研究与“不平等”联系起来,但这并不意味着这两者之间没有任何本质性关联。实际上恰恰相反。在我看来,所有这些研究者之所以根本看不到这两者之间的本质性联系,固然与他们一贯秉承和贯彻所谓“自由、平等、博爱”的价值观传统有关,但是,从思维方式和研究模式这一更加深刻的学术层次上来看,使这种举措和相应的观点得以出现并经久不衰的根本原因却在于,所有这些研究者都在其研究过程中始终坚持和贯彻了上述“预成论”“平面化”和“形式化”的基本倾向。因为这些极其紧密地有机联系在一起的基本倾向所直接发挥的作用,就是彻底塑造和直接左右这些研究者的学术视角、促使他们都将其目光所涉及的对象一视同仁地看作“平等的”[14]。毋庸讳言,这种观点是极其片面和错误的。
