所谓大人物之言动，必与此社会心理发生因果联系者，始能成为史迹。（（中国历史研究法》）
他对英雄史观毕竟是偏袒的，这在当时亦无可厚非，得让资产阶级的代表人物走上历史舞台，而且在“时势造英雄”上，他还说上了几句话，并没绝对化。
在“心力”、“人心”创造历史这点上，他倒是可以称为中国狭义的历史哲学的真正代表人物了，而作为资产阶级启蒙时期的历史观，是不会承认帝王将相为历史主体的封建史学的，它需要有自己的英雄人物。所以，他在（新史学）中指出：
善为史者，以人物为历史之材料，不闻以历史为人物之画像；以人物为时代之代表，不闻以时代为人物之附属。
在《中国史叙论》中说：
前者史家不过记载事实，近世史学必说明其事实之关系与其原因结果；前者史家不过记述人间一二有权力兴亡降替， 虽名为国史，不过一人一家之语谍，近世史家必探察人间全体之运动进步，即国民全部之经历及相互之关系。