官方公布的这项所谓的“社区税”法令，实际上就是人们普遍公认的“人头税”法令。直到1989年，当地类似于街道清扫、垃圾清运等公共服务的财政支持都来源于一个征收居民家庭收入固定的百分比率的税收（在大多数美国社区，类似公共服务的财政支持也是来源于以居民财产为税基的税收）。然而，撒切尔夫人却以向每个年满18周岁的成年公民征税来取代这些财产税。尽管在各镇征收人头税的数量都不相同，但是不管他或她的收入、财产是否相同，同城的每一个成年人都支出相同的税收金额。
人头税法令的支持者们认为，征收人头税比它所替代的税收更有效率。因为以财产为税基的旧税制打击了那些购买更昂贵住房以提高住房质量的人的纳税积极性。支持者们还争辩说，人头税之所以是公平的，还因为提供某一城镇公共服务的成本主要是看当地的人口数量，而不是看这里的人有多富裕。然而，反对者们却认为，人头税是极端不公平的，因为它没有考虑到人们支付能力的差异。例如，对居住在同一个镇的同样的单身妈妈来说，其中一个收入低下的普通侍应生却必须与另一个拥有百万家财的股票经济商承担相同的税收负担。