“逻辑。”
她思考了一分钟，断定自己喜爱这个话题。
“好极了。”她回答说。
“逻辑，”我清清嗓子说，“是思维的科学。正确思维之前，应首先学会识别几种有关逻辑的常见的谬说。这是我们今天的学习内容。”
“!!”她兴奋得拍手大叫。
我畏缩了一下，又勇敢地接着说，“第一个谬说叫做‘推理简单化’。”
“谈什么都行啊。”波莱忽闪着长睫毛，迫不及待地说。
“它是指基于不完全归纳法所得出的结论。例如说：‘锻炼有好处，所以人人应该参加锻炼。’”
波莱急切地说：“锻炼就是好，它能增强体质。”
我柔和地说：“波莱，这是谬说。‘锻炼好’是一种不完全归纳法。锻炼对心脏病患者的弊处多于利外，医生嘱咐许多人不要参加锻炼。应该说：‘一般来说，锻炼有好处。’或者说：‘锻炼对大多数人有益’。否则，就犯了‘推理简单化’的错误。懂吗?”
“不懂。”她垂着头承认说“可是这挺有意思，多讲点儿吧。”
“第二个谬说叫做‘判断匆忙’。例如说：你，我，皮特三个人都不会讲法语，即推断为：‘我们大学里没有人会讲法语’了。”
“真的一个也没有吗?”波莱不无惊讶地问。
我强抑制自己的愠怒：“这是谬说，判断过于草率，匆忙，依据不足，没有说服力。”